還是我找尋的範圍太小

喜歡你講的事實

我們也並非炒政治，不知您是否心中總有政治，才會認為我的文章當中所談的就是政治。

這篇文章所說明是 CEPA 的意義與台灣在外交文件上所要面臨的現實，並且探討這樣的國際現實之下所會面臨的問題與困境，如果這樣的東西，也被歸類為「不理性」的政治主張，那我想在您的世界應該除了數學英文生物跟物理之外沒有什麼東西不是政治了。

我們要了解一件事情，台灣之所以無法與其他國家簽訂 FTA 的理由是在於台灣不是一個國家，即便今天政府掛保證說 ECFA 簽了以後台灣就可以簽 FTA，這種話也是不成立的。我們希望台灣能夠進步，但是我們更希望台灣的進步是健全健康的，如果不能夠徹底了解協議的簽署前提與內容，並徹底了解錙銖必較對於外交事務的重要性，我想不管你我，都不應該在沒有事實依據之下去保證這樣的協議對台灣是好或者是壞。

雖然我無法說他的協議內容對台灣一定是壞，但是就我目前所看到的事實與邏輯，我認為這個政府並沒有誠實的告知人民關於這個協議所有正面與負面的影響。一個協議不會只有正面的影響而沒有負面的影響，我們所能要求的不是完全沒有缺點，而是要求這個缺點台灣人民可以承受與負荷，如果政府連對 ECFA 都只能報喜不報憂的選擇性說明，人民如何能夠判斷市否可以接受這樣的協議？

如果你要說服我們接受 ECFA，不是永遠都說那一千零一句：不要老是炒政治！拿出關於簽署 ECFA ，各方人士的說明內容，並且最重要的是，你得先用大腦想過而不是傻傻的完全接受大家的說辭與數據，沒有哪個人說的完全正確，你得用腦袋去判斷哪一部分是事實，哪一部分是這個人的個人主張。

或者您會說過程不重要，結果才重要；那請問您是否贊成自己的小孩只要考高分就好，不管他是作弊還是老實唸書得到的？過程重不重要？過程當然重要！因為過程可以建立制度，但是結果卻只是短視近利，如果你只會要求短暫的好處，那跟追求作弊考高分的行為其實也沒什麼兩樣。

最後，我要跟那些總是說自己不分藍綠只講中立的人說句話。我們看事情客觀中立不帶顏色是一件好事；但是中立不代表看事情不用腦袋不需要邏輯，所謂的客觀中立正是考驗你獨立思考的能力。如果你在看待每件事情的時候不能做到：有所疑惑→找尋資料→分析事實→歸納結論，那你就沒有什麼資格說自己中立客觀；如果你只是單純的接受某方面的訊息而沒有自己去找資料獨立思考，你就絕對絕對不可能是沒有顏色，就算不是藍綠，也會是紅橙黃靛紫黑白。

ECFA 不是台灣唯一的方法，但是可以說是目前對於提升台灣經濟最短視近利不求未來的唯一方法，如果你會認為 ECFA 才是唯一的解藥，就代表你沒有好好全盤思考台灣變成今天這樣的來龍去脈，如果你不能從1949年前的中華民國、國民政府與台灣了解起，你就不可能理解台灣今天所面臨的困境與問題，找不到問題當然更想不出答案，只好跟著媒體相信 ECFA 是台灣唯一的解藥。如果您願意花時間了解問題的癥結與歷史原由，相信您也有足夠的智慧跟判斷力找出比大部分在報紙上侃侃而談的學者更好的解藥，你會發現，能讓台灣更好的方法其實有很多種。

當你發現你可以找到比媒體更好的答案和結論，或者是有能力拿出事實與證據，用邏輯反駁媒體論調，你就會發現，你開始可以不受媒體束縛來談論中立。

建議閱讀：
CECA – Arrangement OR Agreement？

本人不藍也不綠
只希望大家想想
如果簽了該怎麼辦 而不是一昧的在那邊吵政治

很感謝您的留言，當然，我也在此提出我的論點與想法。

首先，我必須要講述一個前提，那就是一個國家的嚴格定義，必須要具備四項條件：（1）固定的人口；（2）既定的國界；（3）政府；（4）與其他國家發展關係的能力。也就是說，政府是國家的要件之一，但是政府並不等於國家。在討論您所認定的中華民國以前，必須優先了解這件事情。

接著我們要來了解中華民國的歷史與事實。

1912年孫文正式宣佈中華民國成立，簡稱中國，同時建立中華民國臨時政府及就任中華民國第一任臨時大總統，用清晰一點的話重述，此時的中華民國簡稱中國，由中華民國臨時政府行使管轄權。沒錯，在此時，中華民國政府=中華民國=中國，我想，這個應該符合您對當時中華民國的認知，這個部分應該沒有太多的疑問。

1912年2月12日，清朝的最後一個皇帝溥儀退位。3月10日，袁世凱在北京宣誓就職中華民國第二任臨時大總統。中華民國中央政權開始被以袁世凱為首的北洋軍閥系統所掌握，也就是說，從1912年開始，管理中華民國（簡稱中國）的政府變成了北洋政府，而且這個北洋政府可是受到國際承認合法代表中華民國的政府。

當然，最初那個孫文所建立的中華民國政府就喪失了中華民國（簡稱中國）的管理權。我相信您應該會認為北洋政府其實不是真的中華民國政府，但很可惜，他在當時就是受到國際承認中華民國的領導政府，跟現在的中華人民共和國政府一樣。

不過袁世凱死得快，這個當時中華民國唯一領導人去世之後，軍閥又開始廝殺卯起來搶中華民國的政權，廝殺的人當然也包含孫文的好朋友宋教仁建立的國民黨（注意，這叫國民黨，不叫中國國民黨）。

話說雖然當時國際承認北京政府（北洋政府），不過孫文他可不承認，因而在1919年重組中國國民黨來企圖推翻北京政府。至此，中國國民黨正式出現，比起中華民國建國晚了大約七年，可想而知，中國國民黨其實並不等於中華民國政府也不等於中華民國（簡稱中國）。

你可能認為孫文所組的中國國民黨才應該是中華民國政府，但很可惜，當初國際可是壓根兒不承認；簡單來講，孫文的中國國民黨以及南京政府，其實只是當時中華民國的叛亂異動份子。就算孫文後來在南京政府那邊當上了大總統，在國際法上，也還是不合法也不被承認的中華民國代表。

孫文不斷鞏固自己的南方政權，目的很簡單，就是幹掉當時唯一合法的中華民國政府，也就是由北洋軍閥主導的政府，不過過程顯然不太順利，所以轉向跟蘇聯合作，沒辦法，西方世界可是不承認他的，所以孫文得不到西方世界的援助。結果好景不常，1925年3月，孫文還沒幹掉北洋政府就因為癌症病逝了，於是這個棒子就莫名其妙的被蔣介石先生拿走，繼續討伐合法的北洋政府。

不過中國國民黨裡面有些人對蔣介石不服氣，後來就分裂又另組政府，簡稱武漢政府。到這裡，除了中華民國唯一合法政府-北京政府外，還多了兩個打算叛變的南京國民政府和武漢政府。

蔣介石先生也真的很厲害，一度幹掉北京政府，讓北京政府改換國旗，讓國民政府正式成為北京政府的合法取代者。剛剛不是說過，北京政府是中華民國唯一的合法政府？因此蔣介石這樣的舉動，就是正式取代北京政府，因此國際當然也理所當然的承認國民政府為中華民國的唯一合法政府。

可喜可賀。

只可惜，這個時間並沒有很久，一不小心蔣介石就又被共產黨打敗，敗逃來台灣，帶著國民政府+黃金與中華民國這個名字。還記得之前國民政府有取得國際承認嗎？既然共產黨幹掉國民政府，不是應該像以前一樣馬上取得國際認可，將他們當成中華民國的唯一合法政府嗎？

理論上當然是這樣，蔣介石在正式失去中華民國領土以後，就應該立即喪失中華民國唯一合法政府的身分，但是，拍謝，西方世界那時候超級無敵討厭共產黨，所以硬是不肯承認共產黨的合法政府身份，就這樣拖拖拉拉好幾年。

日本戰敗之後，理論上應該要把台灣吐出來，簽了一堆合約，包括你所提到的那些。但是別忘了，雖然1943年議定開羅宣言，我也從不否認開羅宣言的存在，但是直至1971年10月25日聯合國開議前，國際認可的中華民國唯一合法政府都是在台灣的這個政府；雖然當時在中華民國領土上有另外一個實質統治的共產政府，但是國際並不認可。

二次大戰之後日本戰敗，於1951年9月8日與48個戰勝國簽訂對日和平條約 (英文：Treaty of Peace with Japan；日語: 日本国との平和条約)，通稱舊金山和約，連同之前開羅宣言當中提及要將台灣還給中華民國這件事情。國際社會熊熊想起，現在中國政府有兩個，一個在台灣，另外一個在中華民國原有領土。

為了怕以後搞混，有模糊的空間，日本又再1952年跑來跟蔣介石政府簽訂另外一份補強條約，史稱中日合約或是台北合約，裡頭特別標註是給不是在中國領土上面的那個中華民國。

當時美國基本上是不支持共產黨的，但是兩個中國又各自實質存在，只是領土各據一方，搞外交的很錙銖必較，知道當時蔣介石死抱著孫文那個中華民國憲法死腦筋的認定自己的領土西至青康藏高原，南至曾母暗沙，總不能簽給蔣介石的國民黨政府，又搞得蔣介石的中華民國還包含自己沒有統治的中國領土，這樣根本就是邏輯不通。所以當時在簽台北和約的時候，美國就向中華民國那個國民黨政府施壓，要求蔣介石的國民黨政府和日本簽訂的這個和約將只適用於任何一方現在與將來「實際控制」下的領土，蔣介石對這個「實際控制」字眼當時是不肯讓步，因為他一直不想放棄那塊早就不屬於他的土地，不過後來還是妥協了。

簡單來講，雖然當時接收台灣的時候我們還是國際上承認，中華民國唯一合法代表政府，但是現在我們已經不是，雖然憲法說我們還是。而台灣即使當時因為條約的關係，有還給中華民國政府當時唯一合法代表的蔣介石政府，但因為現在連這個代表權也失去，又沒有宣布另外成立國家，所以我們現在沒有國家，所以台灣的國家地位未定。

因為我了解了這段來龍去脈，所以會認為台灣地位未定，並非是因為我不承認開羅宣言，相反的，就是因為有開羅宣言的存在，日本才必須在日後補簽中日和約來補強說明接收台灣的對象不是中華人民共和國。

我肯定蔣介石對台灣的貢獻，我也肯定為台灣付出一生的老兵們，但是我還是得說，也許你們認為我說的殘酷，但是這就是國際與歷史現實，我也只是就事論事的來談論。

我明白您也不認同台灣變成共產國家，我也非常清楚您跟我一樣都熱愛台灣，但是我只是想說明清楚，台灣所經歷過的過去與現在所面臨的困境，其實都是鐵錚錚的事實與邏輯，無法輕易撼動的。即便您認定中華民國依然是個國家，卻也無法撼動孫文當年創立的中華民國早已不復存在的事實。中國曾經有個國號叫做中華民國，但現在也已經改朝換代變成中華人民共和國了，台灣人要更加深入的了解當時的史實，不要被名稱所混淆，名稱可以帶著走，但是領土卻是一直在那裡不可能被帶走。

提供您幾個連結讓您參考：
返聯問題（裡面有詳細的中華民國演進歷史）
CECA（請閱讀該篇下方關於中日和約的留言）

能讓你賺大錢，也能讓你失業
非懂不可ECFA！簽署ECFA的利多與利空
http://www.businessweekly.com.tw/webarticle.php?id=37802&p=8

劇也是剛剛看完, 都不錯, 只是有一些位老土小小